Gisteren gaven wij op onze website al aan dat naar de mening van SIOL de spelregels hier niet juist waren toegepast. Vandaag werd SIOL aangenaam verrast doordat de aanklager van de KNVB zelf contact opnam met SIOL en toegaf dat hier iets niet goed is gegaan. En dat was weer een vervolg op het feit dat de scheidsrechter zelf contact heeft opgenomen met diezelfde KNVB en eerlijk heeft toegegeven dat hij een fout heeft gemaakt. Een actie die zeker respect verdient!
Vanmiddag ontving SIOL dan ook onderstaande mail van de aanklager:
Beste bestuursleden, beste heer Lalaar,
De aanklager heeft een mail van de scheidsrechter ontvangen ten aanzien van de getoonde gele kaarten van de heer Zino Lalaar tijdens de wedstrijd Toxandria 1 - SIOL 1, d.d. 8 oktober 2023. De scheidsrechter heeft aangegeven dat hij de heer Lalaar voor de volgende overtredingen een gele kaart heeft gegeven:
Het niet dragen van scheenbeschermers;
Het zonder toestemming betreden van het speelveld (nadat de heer Lalaar zijn scheenbeschermers was gaan aandoen).
Op basis van deze besluiten heeft de scheidsrechter contact gehad met de afdeling scheidsrechterszaken en is tot de conclusie gekomen dat hij de 1e gele kaart niet had moeten tonen. Het niet dragen van scheenbeschermers leidt in beginsel niet tot een gele kaart, pas op het moment dat een speler weigert om de scheenbeschermers aan te doen dient de scheidsrechter dit te bestraffen met een gele kaart. Uit de uiteenzetting van de scheidsrechter blijkt dat de heer Z. Lalaar zonder tegenspraak zijn scheenbeschermers is gaan aandoen en om die reden dus geen gele kaart had moeten krijgen.
Op basis van deze constatering zal de aanklager de registratie intrekken en verwijderen uit het systeem conform artikel 88 lid 2 sub b van het Reglement Tuchtrechtspraak Amateurvoetbal. Er is onvoldoende gebleken dat de heer Lalaar zich schuldig heeft gemaakt aan het weigeren van het aandoen van scheenbeschermers waarvoor de Spelregels zeggen dat een gele kaart kan worden toegekend.
De 2e gele kaart is wel een overtreding van de Spelregels, te weten het zonder toestemming van de scheidsrechter betreden van het speelveld. Deze blijft dan ook geregistreerd. Het intrekken van de 1e gele kaart heeft tot gevolg dat u geen indirecte rode kaart hebt ontvangen en dus geen uitsluiting krijgt opgelegd.
Ten aanzien van de vereniging wil de aanklager nog het volgende meegeven. Inzake het indienen van een verzoek over het overspelen van de wedstrijd vanaf het betreffende moment waarin het onjuiste spelbesluit is toegepast kan dit worden aangegeven/ingediend bij de afdeling competitiezaken ([email protected]). Zij zullen hierover een besluit nemen.
Heeft u nog vragen, naar aanleiding van onze mail dan horen wij dat graag.
Bovenstaande betekent dus dat de 1e gele kaart is komen te vervallen en dat er dus geen automatische schorsing is voor de volgende wedstrijd. Het betekent echter ook dat SIOL een tijd lang ten onrechte met 10 man heeft gespeeld. Om die reden volgt SIOL dan ook het advies van de aanklager en zal er een verzoek richting de KNVB gaan om vanaf het moment waarin het onjuiste spelbesluit is toegepast (op dat moment was de stand nog 1-2 in het voordeel van SIOL), SIOL de wedstrijd wil overspelen.
